Diskuse:Hlavní strana: Porovnání verzí
Řádek 1: | Řádek 1: | ||
Na této stránce bych rád udržel jen právě probíhající diskuze o hlavní straně. | Na této stránce bych rád udržel jen právě probíhající diskuze o hlavní straně. | ||
* | * Nové téma začněte kliknitím na "+" | ||
* K reakcím je dobré používat odsazení (":" před každým odstavcem) | * K reakcím je dobré používat odsazení (":" před každým odstavcem) | ||
* Příspěvek může být anonymní nebo podepsaný. (registrovaní mohou použít "<nowiki>~~~</nowiki>" nebo "<nowiki>~~~~</nowiki>") | * Příspěvek může být anonymní nebo podepsaný. (registrovaní mohou použít "<nowiki>~~~</nowiki>" nebo "<nowiki>~~~~</nowiki>") |
Verze z 10. 3. 2006, 06:59
Na této stránce bych rád udržel jen právě probíhající diskuze o hlavní straně.
- Nové téma začněte kliknitím na "+"
- K reakcím je dobré používat odsazení (":" před každým odstavcem)
- Příspěvek může být anonymní nebo podepsaný. (registrovaní mohou použít "~~~" nebo "~~~~")
editovatelnost celého webu
Myslim, ze moje zacatecnicka neznalost editovani vaseho webu uz vam zde celkovou strukturu dost narusila, z cehoz se snad poucite.. Hodne zdaru preje Ladi
Uz chapete?
Navic nekdo pripise dolu, nekdo nahoru. Taky.. kazdy neni objektivni. Lidi neumi pravopis, a web s hrubkama?
Osobne bych udelal editovatelnou jen nejakou mensi cast, nebo radsi zavedl konferenci.
A pak je tu moznost jako napr. na CHTU-po dobrych zkusenostech s uzivatelem/uzivateli mu/jim date pristup k editovatelnym castem webu. Pripominky se k nim dostanou pomoci konference, ktera muze byt ve spodni casti webu..
Vzdycky se najde nejaka p...ča --217.112.169.17 17:04, 28. 2. 2006 (CET)A
Bez sance, lidi ti v tom udelaji bordel. Do webu by mel zasahovat jen admin..
- Uznávám, že je zvláštní mít celý editovatelný web, ale má to mimo nevýhod i spousta výhod. Jakékoli omezování docela podrývá aktivitu a celkové jakékoli restirkce vyžadují nějakého admina, který musí trávit čas tím, že kategorizuje jiné lidi, čímž se vytváří předpoklady pro rozpory. Myslím, si že tvůj názor je ligitimní ale není to tak jednoduché. Pokud ti nevadí angličtina, tak doporučuji http://www.c2.com/cgi/wiki?WhyWikiWorks a naopak http://www.c2.com/cgi/wiki?WhyWikiWorksNot Každopádně je to zajímavé téma. Ještě bych zareagoval na konkrétní poznámky:
- hrubky - není nic snažšího než je opravit. Těžko je někdo bude přepisovat zpátky. V tom je naopak výhoda wiki.
- Do webu by mel zasahovat jen admin - viděno opačnou optikou, tady může být admin kdokoli má čas a huť pomoci.
- Myslim, ze moje zacatecnicka neznalost editovani vaseho webu uz vam zde celkovou strukturu dost narusila - nevidim absolutne zadne narušení.
- Děkuji za názor a budu rád, když budeš editovat i nadále. Gorn 14:57, 1. 3. 2006 (CET)
Duplicita her
Musíme si taky začít trošku dávat pozor na duplicitu jednotlivých her pod různými názvy a různých her pod jedním názvem.
- máme tu teď např Ticket to Ride a Zug um Zug, já jsem pro to aby se jeden dal jako odkaz a druhý tučně (jako např Citadela) s tím, že se jedná o jiný název této hry. No a nebo to můžeme redirektit, ale ať to děláme pořád stejně.
--Jedudedek 15:59, 7. 2. 2006 (CET)
- navrhuju tyto varianty
1. varianta
- ...
- Ticket to Ride
- ...
- Zug um Zug je jiný název pro Ticket to Ride
2. varianta
- ...
- Ticket to Ride
- ...
- Zug um Zug je jiný název pro Ticket to Ride
3. varianta
- ...
- Ticket to Ride (alternativní název: Zug um Zug)
- ...
- Zug um Zug je jiný název pro Ticket to Ride
- no já jsem to zatím dal jako var.1, ale uvidíme. Je to závislé od toho co na titulní straně bude. Já bych tu spíš rád viděl čtvrtou variantu a to asi
- Ticket to Ride (alternativní název: Zug um Zug)
- a pak bych viděl stránku "Všechny hry" (nebo tak nějak) na které by byla var.3. No nějak bylo, nějak bude :-)
- --Jedudedek 19:29, 1. 3. 2006 (CET)