Diskuse ke kategorii:Strategie her: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
m |
m |
||
| Řádek 1: | Řádek 1: | ||
Mám trochu problém s tím autorem na konci. Myslím, že cílem je společným úsilím vybudovat dobrou stránku o strategii hry, takže je žádoucí aby se ta stránka i editovala. Asi bych byl raději, kdyby autor v názvu článku nebyl a třeba na stránce byl uveden jako původní autor - i to však není úplně nutné, autor je jasně vidět z historie. --[[Uživatel:Gorn|Gorn]] 21:51, 13. 3. 2006 (CET) | Mám trochu problém s tím autorem na konci. Myslím, že cílem je společným úsilím vybudovat dobrou stránku o strategii hry, takže je žádoucí aby se ta stránka i editovala. Asi bych byl raději, kdyby autor v názvu článku nebyl a třeba na stránce byl uveden jako původní autor - i to však není úplně nutné, autor je jasně vidět z historie. --[[Uživatel:Gorn|Gorn]] 21:51, 13. 3. 2006 (CET) | ||
: Myslel jsem, že v případě vzniku výraznějšího konfliktu ohledně "správné" strategie hry by bylo lepší, kdyby každý napsal svojí vlastní stránku. A z tohoto pohledu mi přišlo rozumné aby bylo v názvu autorovo jméno. To že jsem dle historie schopen zjistit kdo je autorem té které části neznamená, že každý čtenář bude toto sledovat. Samozřejmě že jsou i jiné možnosti. Je možné, že by byla jedna stránka a autor by svůj článek uvedl nadpisem se svým jménem a na konci by byl třeba ještě podpis. Zatím bych to nechal k diskuzi a uvidíme k čemu se přikloní většina. [[Uživatel:Jedudedek|Jedudedek]] 01:13, 14. 3. 2006 (CET) | : Myslel jsem, že v případě vzniku výraznějšího konfliktu ohledně "správné" strategie hry by bylo lepší, kdyby každý napsal svojí vlastní stránku. A z tohoto pohledu mi přišlo rozumné aby bylo v názvu autorovo jméno. To že jsem dle historie schopen zjistit kdo je autorem té které části neznamená, že každý čtenář bude toto sledovat. Samozřejmě že jsou i jiné možnosti. Je možné, že by byla jedna stránka a autor by svůj článek uvedl nadpisem se svým jménem a na konci by byl třeba ještě podpis. Zatím bych to nechal k diskuzi a uvidíme k čemu se přikloní většina. [[Uživatel:Jedudedek|Jedudedek]] 01:13, 14. 3. 2006 (CET) | ||
:: Chápu ale zcela prakticky vzato těch lidí co napíšou svou slastní strategii je strašně málo, ale těch kdo by (konstruktivně) přispěli k společné stránce je o dost více. --[[Uživatel:Gorn|Gorn]] 14:59, 14. 3. 2006 (CET) | |||
Aktuální verze z 14. 3. 2006, 15:59
Mám trochu problém s tím autorem na konci. Myslím, že cílem je společným úsilím vybudovat dobrou stránku o strategii hry, takže je žádoucí aby se ta stránka i editovala. Asi bych byl raději, kdyby autor v názvu článku nebyl a třeba na stránce byl uveden jako původní autor - i to však není úplně nutné, autor je jasně vidět z historie. --Gorn 21:51, 13. 3. 2006 (CET)
- Myslel jsem, že v případě vzniku výraznějšího konfliktu ohledně "správné" strategie hry by bylo lepší, kdyby každý napsal svojí vlastní stránku. A z tohoto pohledu mi přišlo rozumné aby bylo v názvu autorovo jméno. To že jsem dle historie schopen zjistit kdo je autorem té které části neznamená, že každý čtenář bude toto sledovat. Samozřejmě že jsou i jiné možnosti. Je možné, že by byla jedna stránka a autor by svůj článek uvedl nadpisem se svým jménem a na konci by byl třeba ještě podpis. Zatím bych to nechal k diskuzi a uvidíme k čemu se přikloní většina. Jedudedek 01:13, 14. 3. 2006 (CET)
- Chápu ale zcela prakticky vzato těch lidí co napíšou svou slastní strategii je strašně málo, ale těch kdo by (konstruktivně) přispěli k společné stránce je o dost více. --Gorn 14:59, 14. 3. 2006 (CET)