Vylučovací systém na dvě porážky: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
m |
m |
||
| Řádek 1: | Řádek 1: | ||
Tento systém při mírně zvýšeném počtu utkání poměrně jednoduchým způsobem odstaňuje hlavní nedostatky vylučovacího systému na jednu porážku (jedno selhání neznamená okamžité vyřazení a dojde-li v některých z prvních | Tento systém při mírně zvýšeném počtu utkání poměrně jednoduchým způsobem odstaňuje hlavní nedostatky vylučovacího systému na jednu porážku (jedno selhání neznamená okamžité vyřazení a dojde-li v některých z prvních kol k "předčasnému finále", má poražený ještě možnost vybojovat druhé místo. Systém je tedy spravedlivější. | ||
*Při zapisování používáme dvou pavouků. | *Při zapisování používáme dvou pavouků. | ||
Verze z 13. 3. 2006, 23:26
Tento systém při mírně zvýšeném počtu utkání poměrně jednoduchým způsobem odstaňuje hlavní nedostatky vylučovacího systému na jednu porážku (jedno selhání neznamená okamžité vyřazení a dojde-li v některých z prvních kol k "předčasnému finále", má poražený ještě možnost vybojovat druhé místo. Systém je tedy spravedlivější.
- Při zapisování používáme dvou pavouků.
- První je pro kolo vítězů ve stejné podobě jako pro K.O.
- Druhý pro poražené v prvním pavouku - postupuje se podle toho, ve kterém kole jednotliví účastníci poprvné prohráli. Poražení v prvním kole se zapisují do prvního kola, poražení ve druhém kole do kola druhého atd.
- Celkový počet zápasů se vypočítá podle vzorce: Pz = 2n - 3 kde n = počet účastníků.
Výhody
- objektivnější než K.O. systém
- poražený neztrácí hned naději
- všichni si zahrají alespoň dvakrát
Nevýhody
- oproti K.O. systému se zvyšuje počet utkání
- poražený finalista (v K.O. systému by byl druhý) musí o druhé místo bojovat znovu
Pravidla o nasazování jsou stejná jako u vylučovacího systému na jednu porážku.